理性考研有助研究生教育去泡沫化

  获得货真价实的教育，而不是追求一纸文凭，这应该成为今后所有考研者选择考研的最重要判断依据。

  据《中国青年报》报道，吴亮是安徽一所高校的大四学生,不久前,他在一家金融IT公司应聘成功，虽然已经报名了2018年全国硕士研究生招生考试,但他决定不去参加考试了。11月进入尾声,距离2018年全国硕士研究生招生考试还有不到一个月的时间，这正是“考研族”冲刺的关键时刻，一些同学却萌生了“弃考”的想法。

  考研弃考是十分正常的选择，近年来每年都有30万报考研究生的学生放弃考研。比如2017考研，参加报名、现场确认的考研人数达到201万，而实际参加考试的人数却只有不到170万人，将近30万人报名缴费后临阵弃考。可以说，这是在报名后对考研的二次思考。不论是选择考研，还是放弃考研，都需要理性规划，不能盲目，人云亦云。

  考研值不值得，是一个大学毕业生早就应该理性思考的问题。有不少选择考研的学生，要么受大学考研氛围的影响，尤其是有大学从新生一入学就动员要考研，给学生灌输只有考研才能有出路的观念，把一些学生引上考研华山一条道，即便发现自己不适合，可由于在大学里缺乏其他能力培养（不考研就业也很难）而只有选择考研。还有的则被一些“考研鸡汤”励志影响，认为只要考进名校，就能实现自己提升身份的梦想，把考研作为又一次高考。另有部分学生则是抱着打酱油的心态考研，如考公务员一样，先报名试试，如果在之后找到适合自己的工作，则放弃考研、考公务员。

  这些都不是理性的。每个人的家庭情况不同，兴趣爱好不同，未来职业发展规划也不同，因此应该结合自己的家庭经济情况、个人兴趣爱好以及职业发展规划等，决定是否考研。像一些今后准备从事学术研究或者搞教学者，可以在本科毕业后直接选择考研，这些工作对学历以及学术训练有更高的要求。而如果就是做普通管理工作，或者技能型工作，则没有必要毕业后就直接考研，完全可以在工作后再读研，而且有职场体验后考研，学习会更有针对性，像专业硕士，包括MBA、MPA都更适合有工作经验者。

  我国当前的考研制度，使得很多考研者都以应试方式准备考研，这种模式选拔的研究生有很大比例考研成绩不错，但缺乏学术兴趣和学术素养。出于这种目的的考研，最终可能会令考研者失望。因为这还是追求学历，而非自身能力的提高。这也导致我国研究生整体教育质量不高，直接影响研究生的就业竞争能力。我国名校毕业生，如清华每年本科毕业生有30%左右申请国外名校，这足以说明研究生教育质量和一流大学相比存在较大差距。

  我国不少重点高校都在进行研究生入学改革，实行推免制、申请审核制，这是改革的大势所趋。其主要目的是减少应试考研，而关注学生大学的综合表现，引导读研学生在本科期间培养综合能力、学术兴趣。有人担心高校采取这种模式会不会出现招生潜规则，进而还是希望高校用考试成绩来录取学生。如果我国大学要办成世界一流大学，真正提高人才培养质量，就必须推进考研制度改革，这是不可逆转的。与此同时，为防止招生中的腐败、潜规则，大学需进一步建立现代学校制度，重视研究生招生、培养质量，加大过程质量评价与淘汰。这样的研究生教育，才会让所有学生获得货真价实的教育，而非只有一纸文凭。

  获得货真价实的教育，而不是追求一纸文凭，这应该成为今后所有考研者选择考研的最重要判断依据。我国研究生教育已有一定程度的泡沫化，必须通过改革，让大学的研究生教育回归理性，也让学生选择考研回归理性。