社评：个别镇村的简单化做法代表不了北京

  北京大兴区整治火灾隐患，个别镇村的基层政府和组织要求住户在几天之内搬走，引起网上舆论哗然。人们的担心是正当的：目前隆冬已至，天寒地冻，被要求搬出的住户如何在几天之内找到新的住所呢?即使离开北京回老家去，这么短的时间安顿生活，也来不及。大兴区西红门镇本月18日发生一起大火，导致了19人死亡的惨剧，火灾之后，北京市迅速展开了对安全隐患的大规模排查整治行动。这样做错了吗?显然没有错。发生如此严重的火灾，如果政府无动于衷，那才是失职，而且那样做同样难逃网络舆论的抨击。

  北京近年开始了对非首都功能的疏解工作，这一战略行动建立在科学规划的基础上，并与京津冀一体化相协调，得到广泛的认同。这为北京城市建设工作构筑了大背景。新规划是北京继续前进的引擎，而不是刹车片，这是我们认识北京的现在与未来必须搞清楚的一个前提。

  北京由于人口过多，至今还在实行严格的户口管理。但不能不说，北京同时是全国最开放的大城市之一。北京市居民的籍贯堪称是全国最多元的，没有之一。北京对各种商品的“地方保护主义”也是全国最低的，最简单的证据就是，北京的大马路是各种档次、各种品牌汽车的大露天博物馆。北京汇集了全国的高素质人才，也对各种不同行业的劳动者很包容。证据之一是，北京的网购水平一直位居全国前列，快递业务在北京的密集程度在全国也名列前茅。

  这样的北京没有理由嫌弃所谓“非北京人”和“低端人口”。解放前的北平大体局限在今天的二环路以内，到改革开放开始时，北京的人口不过八百多万。也就是说，北京就是被一拨又一拨“非北京人”和他们的后代建设起来的。