代书遗嘱的订立因不符合法律规定而导致无效「真实判例」

  被继承人所立遗嘱缘何被判决无效？

  自书遗嘱和代书遗嘱有何区别？

  如何合法的订立遗嘱？

【主旨】

  1.代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。

  2.与继承人、受遗赠人有利害关系的人下列人员不能作为遗嘱见证人。

  3.代书遗嘱订立时应有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书。故代书人亦为见证人。

  4.本案涉诉代书遗嘱系由张某1之子代书，不符合继承法规定的与继承人、受遗赠人有利害关系的人不能作为遗嘱见证人的规定，违反了订立代书遗嘱的法定形式要件，故原审法院认定该代书遗嘱无效，并依照法律规定按照法定继承办理符合法律规定。

张某1与吴某、张某4等继承纠纷二审民事判决书

  (2017)京01民终6036号 北京市第一中级人民法院

  上诉人（原审原告）：张某1，女，1945年2月15日出生。

  委托诉讼代理人：毛某，男，1968年10月1日出生。

  委托诉讼代理人：郑德荣，北京市威正律师事务所律师。

  被上诉人（原审被告）：张某2，男，1949年1月29日出生。

  委托诉讼代理人：张某8，女，1976年11月5日出生。

  被上诉人（原审被告）：张某3，男，1954年10月31日出生。

  委托诉讼代理人：李长海，男，1954年1月22日出生，北京市昌平区南口镇法律服务所法律工作者，住北京市昌平区。

  被上诉人（原审被告）：张某4，男，1956年8月20日出生。

  被上诉人（原审被告）：吴某，女，1987年9月2日出生。

  委托诉讼代理人：吴某1，男，1963年10月8日出生。

  上诉人张某1因与被上诉人张某2、张某3、张某4继承纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2016）京0114民初17904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月2日立案后，依法组成合议庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。